sábado, 8 de mayo de 2010

La Loca De Los Gatos



Acá escribís la parte de tu posteo que querés que se vea.Acá escribís el resto del contenido que no se verá.

Leer más...

lunes, 29 de junio de 2009

El búnker del Acuerdo

“Somos la primera fuerza de la oposición nacional”

La lucha en la capital y el conurbano bonaerense dio un paso al costado y la mirada se posó en las victorias logradas a lo largo del territorio nacional. Los discursos de los principales integrantes del Acuerdo Cívico y Social (ACyS) compartieron dos ejes: “el hegemonismo K” había sido derrotado en las urnas y el Acuerdo se proclamaba como una fuerza victoriosa con miras al 2011.

El salón de fiestas Palais Rouge, ubicado en el barrio de Palermo, fue el lugar elegido por el Acuerdo para esperar los resultados de las elecciones legislativas del domingo. Minutos pasadas las 17, la calle Jerónimo Salguero al 1400 se encontraba invadida de cámaras, móviles, cables y trípodes. Alrededor de ciento cincuenta periodistas acreditados se ubicaron en el salón del segundo piso mientras que el primer piso quedó reservado para los candidatos, militantes e invitados especiales. El personal de seguridad se encargó de acompañar a la salida a varios periodistas sin acreditación y a algunos curiosos a los que se les indicó que el acceso al público estaba restringido.

La primera en llegar fue la diputada nacional y jefa de campaña, Patricia Bullrich, quien no hizo declaraciones. Hasta las 18 en el bunker imperó el silencio de radio. Paloma Abel, encargada de la prensa general del ACyS anticipó que Elisa Carrió llegaría a las 20 hs. “Luego de las 18 se realizarán las conferencias y subirán al segundo piso para estar en contacto con la prensa”, explicó.

En el búnker reinó la paz, la calma y la prudencia. No se conocieron datos de boca de urna, no hubo música y no se dispuso un gran despliegue visual. El salón contó con seis pantallas de plasma desde donde se transmitieron los resultados. En el pequeño escenario se dispuso un cartel con el logo del ACyS y su slogan de campaña: “El cambio seguro”.

Minutos pasadas las 18 cuando ya se conocían los resultados de boca de urna, que anunciaban al Acuerdo terceros en la Provincia de Buenos Aires y en paridad con el Movimiento Sur en Capital Federal, los primeros en acercarse al atril ubicado en el escenario fueron el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Gerardo Morales y el diputado nacional, Adrián Pérez. Ambos destacaron el desempeño del Acuerdo a lo largo del territorio nacional e hicieron hincapié en la derrota del oficialismo. “El ACyS está haciendo una gran elección en todo el país. Aún no hay datos oficiales. El resultado habrá que esperarlo y entenderlo en todo el territorio. Vamos a ser claramente la segunda minoría.”, dijo Morales.

A partir de las 19.30, desfilaron por el escenario las principales figuras del Acuerdo. Ninguno habló de victoria sino de la consolidación del Acuerdo como fuerza. En este sentido, el candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Ricardo Gil Lavedra manifestó que la perspectiva no estaba solo en la elección parlamentaria sino en las ejecutivas para el 2011.

A las 22.20, subió al escenario Elisa Carrió. La candidata a diputada nacional por la capital recibió los aplausos más eufóricos de los militantes e invitados. “EL Acuerdo cumplió el objetivo Nacional que se había impuesto para ser la alternativa republicana del 2011”, afirmó. Los números oficiales ya anunciaban a Fernando Solanas, líder del Movimiento Sur, como el segundo en capital por lo que el ingreso de Lilita al parlamento se veía comprometido. “Yo podré entrar o no, vamos a dejar la incertidumbre para el final”, dijo guiñando un ojo.

“Mañana es un día de liberación nacional”, sentenció la líder. No hubo festejos ni cánticos, solo aplausos y ovaciones tibias. Sin bombos ni banderas, el ACyS estuvo lejos de los animados festejos del Pro, los apasionados discursos de Pino Solanas y la gran concurrencia del oficialismo. Algunos periodista hablaban de una figura de Elisa Carrió que quedaba desdibujada camino a las elecciones del 2011. Sus compañeros de bloque insistieron, hasta último momento, que Elisa integraría el parlamento y remarcaron la necesidad de construir una fuerza por fuera de los personalismos. “Hay que seguir trabajando, esto recién empieza”, dijo ella al retirarse cuando ya desarmaban el búnker.

Leer más...

“Una verdadera oposición es el radicalismo con el Acuerdo Cívico”

Alberto Zaldívar, uno de los integrantes jóvenes del Acuerdo Cívico y Social, se postula como candidato a legislador porteño. Milita desde hace varios años en las líneas de la UCR, es contador y docente de la UBA. En esta entrevista anticipa el debate nacional que tendrá lugar luego de las elecciones legislativas.

¿Qué implicancias tuvo para el Acuerdo el adelantamiento de las elecciones?
Nos complicó porque nuestra organización no estaba preparada para llevar adelante las elecciones en junio. Nos organizábamos para octubre e inclusive teníamos previsto tener elecciones internas en abril. Tuvimos que hacer un acuerdo para decidir quién encabezaría la lista.


¿Cuánto tiempo les tomó decidirlo?
Sinceramente nos costó. El proceso llevó un mes y medio.

En términos comparativos, si las elecciones se hubiesen llevado a cabo en Octubre, ¿cuánto tiempo les habría llevado?
Nos hubiese tomado al menos tres meses. Las elecciones internas son todo un proceso, tenemos que presentar las listas y luego comunicar a los afiliados sobre la elección. Es necesario buscar una escuela y disponer de mecanismos de control y fiscalización.

¿El camino a las elecciones se vivió distinto en la UCR que en el partido de Carrió que venía haciendo campaña desde un año atrás?
Esto es muy interesante e introduce la pregunta respecto de lo qué ocurre con los partidos tradicionales y aquellos donde la figura es una sola persona. En el partido de Carrió no existen las elecciones internas, ahí se ponen de acuerdo algunos dirigentes y conforman la lista. En cambio en un partido centenario como es el radicalismo tenemos elecciones internas. Es parte de nuestra cultura y una herramienta de debate de las distintas posiciones ideológicas.

Se habla de un marco de elecciones con pocas propuestas e ideas. ¿Éste vaciamiento se debe a una cuestión coyuntural por el adelantamiento de las elecciones o bien es estructural y señala la crisis política?
Desde los 90 que no se vienen debatiendo ideas por lo que la crisis está instalada hace tiempo. Hoy si vos no estás en los medios de comunicación, propiamente en la tele, no existís. En la actualidad se votan caras o alguna moda. Creo que después de las elecciones, en una reconstrucción que llevará al menos 5 años, van a empezar a reestructurarse los partidos políticos. Estoy convencido que a través de una sana práctica de la democracia en la Argentina el sistema va a funcionar mejor. Hay una nota interesante de Ricardo Alfonsín en Crítica en la cual planteaba que, en cierto tiempo, el partido justicialista (PJ) estará en el centro o centro derecha y el radicalismo estará del lado del progresismo. A partir de ese momento van a existir nuevamente dos partidos que discutan ideas y se las propongan a los ciudadanos para que éstos elijan al partido que mejor los represente. Ese es mi anhelo.

En estas elecciones, ¿se está eligiendo entre dos modelos de peronismo?
El peronismo tiene una virtud o mejor dicho una habilidad que es la de reciclarse permanentemente. Nuestra principal preocupación debería ser que no exista un solo partido como ocurrió en México con el PRI (Partido Revolucionario Institucional). Si en la Argentina el peronismo va a representar las ideas de centro derecha y también las de centro izquierda no deja nada para el resto de los partidos. Como dice Margarita Stolbizer, el PJ Kirchnerista y el PJ de Macri, De Narváez y Solá se están disputando en una interna pública quién va a conducir el peronismo del 2011 en adelante. Se trata de una falsa antinomia, una verdadera oposición es el radicalismo con el Acuerdo Cívico.

¿Qué temas importantes no se están discutiendo?
En la capital nadie está discutiendo el problema de la autonomía. Con la ley Cafiero, la ciudad quedó muy encorsetada. Por ejemplo, no puede cobrar impuestos ni controlar los jueguitos que están en el hipódromo porque un recurso de amparo determina que están en un sector del estado nacional donde la ciudad no tiene injerencia. Otro eje es la coparticipación federal. Cuando Cavallo traspasó todos los gastos a las provincias, trasladó el gasto en salud, educación , etc. a la Ciudad de Buenos Aires. La ciudad tiene el 1,5 % de coparticipación federal, esto significa que todo su presupuesto se financia con sus propios ingresos: Ingresos Brutos, ABL, Patente. Es por ello que las provincias y la ciudad tienen el problema de la baja calidad de los servicios que están prestando.
En la actualidad, esto no se discute en el Congreso porque éste funciona como la escribanía del Poder Ejecutivo que manda las leyes para su aprobación sin debate. A partir de esta elección la conformación del Congreso va a cambiar y se retomará la discusión. De hecho, el único debate que se dio fue el de las retenciones, después no hubo otros de gran magnitud.


¿Qué tienen a favor y en contra las distintas procedencias de los integrantes del Acuerdo?

Es muy difícil que un partido político pueda gobernar el país, por eso se habla de frentes, acuerdos y coaliciones. Creo que es bueno que distintos sectores que representan una idea en común, como es la construcción de un espacio de centro izquierda, se junte y puedan representar a la totalidad de los ciudadanos. Los distintos orígenes no deberían jugar en contra siempre que haya un programa detrás. Juntarse solo para ganar no sirve.

Leer más...

domingo, 28 de junio de 2009

"Necesitamos una política que equipare"

Milcíades Peña es candidato a legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Acuerdo Cívico y Social (ACyS). En esta entrevista denuncia falencias del oficialismo y el Pro.

¿Cuál es la prioridad del proyecto del ACyS? Tiene distintas prioridades, ya sea en el orden nacional y en el local. Básicamente debe constituirse a nivel nacional en la fuerza alternativa de cara a lo que van a ser las elecciones presidenciales en el año 2011. El Acuerdo tiene un proyecto que abarca distintos temas como la inclusión social, la justicia, la producción, etc. Y en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires también nos planteamos como la alternativa hacia el año 2011. Fundamentalmente en esta etapa debemos trabajar fuertemente en el control de la gestión del gobierno de Mauricio Macri que creemos es poco transparente.

¿Cómo piensan preservar la salud y educación públicas?
Lo haremos desde dos puntos de vista. Por una parte, es preciso lograr el crecimiento de los presupuestos año a año. Nuestra preocupación central es garantizar educación y salud pública gratuita y de calidad. Por otro lado, es necesario hacer cumplir y respetar lo que se acuerda en la legislatura. La prioridad no debe ser pasar cemento en las veredas o el pavimento, sino avanzar en la reconstrucción de las escuelas, trabajar con la calidad de la zona norte y estimular la actividad social. Insisto en la necesidad de una gestión de control sobre lo que se está haciendo porque hay un presupuesto que no se gasta o se gasta mal.

El Acuerdo denuncia permanentemente que la actual gestión distribuye mal. ¿Qué medidas tomarían para llevar a cabo una distribución más igualitaria?
Es imperativo achicar la diferencia norte/sur. En salud, por ejemplo, deberíamos modificar la política de compras del Gobierno de la Ciudad. Por ejemplo, Macri planteó la concentración de la compra de medicamentos y esto generó problemas administrativos. Además, congeló el nombramiento de enfermeros y desarticuló el programa "Pediatra en Casa". En el área de educación, nuestra prioridad es mantener y aumentar el tema de las becas, recuperar y jerarquizar las tareas de los docentes en zonas marginales que hoy lamentablemente, con los malos salarios y las precarias condiciones laborales, no van a trabajar a las zonas más necesitadas.

¿Qué razones da Alfonso Prat-Gay a los ciudadanos, para volver al Fondo Monetario Internacional (FMI)?
Prat-Gay no dice que debamos volver al Fondo sino que hoy quien recurre es Néstor Kirchner. Lo que existe es una necesidad de replantear esa relación. No obstante, es necesario aclarar que, ante la necesidad de financiamiento, el Fondo tiene actualmente una de las tasas más accesibles. Mucho mejor que la que plantea la relación crediticia con Venezuela.

El Acuerdo propone un plan de incorporación de los excluidos del sistema social. ¿De qué se trata esta propuesta?
Consiste en un subsidio para todos los niños del país. Son 200 pesos por chico sin importar su condición social. De ésta manera se aplica una política universal igualitaria. En éste sistema no hay clientelismo y se le exige a la sociedad, sobre todo a las madres, que esos chicos concurran a la escuela y presenten un certíficado sanitario para recibir el subsidio. Esta política generaría un mecanismo de control estatal y propiciaría un ingreso, en el seno familiar, que permitiría afrontar los gastos de salud, educación y alimentación. Si tenemos chicos en la escuela y con cuidados sanitarios es muy posible que podamos afrontar otro de los aspectos centrales que es la falta de seguridad. Otros ejes de lucha son la pelea contra el narcotráfico, las bandas de corrupción y las fuerzas de seguridad vinculadas al delito. Todos son aspectos que debemos encarar con seriedad, como lo hemos hecho siempre.

Leer más...

lunes, 22 de junio de 2009

"La gestión de Macri es un bomba que le va a explotar en la cara"

Sergio Abrevaya preside el bloque de diputados de la Coalición Cívico, partido que actualmente integra el Acuerdo Cívico y Social. Es abogado, militó en la Unión Cívica Radical y se presenta como uno de los principales detractores de la gestión de Mauricio Macri.

¿Qué implicancias tuvo para el acuerdo los adelantamientos de las fechas electorales?
Para nosotros una u otra elección eran lo mismo. Nosotros teníamos que postularnos con una propuesta que es más o menos la que está saliendo. El efecto mayor se los produjo a quienes las adelantaron, que lo hicieron para que la crisis o más errores de gobierno no les impacten.

En los medios se postula la idea de un marco de elecciones sin propuestas. Incluso algunas voces manifestaron preocupación respecto del fenómeno de Gran Cuñado y la posibilidad del voto, de alguna parte de la ciudadanía, por la parodia en lugar del candidato. ¿Cuál es su posición al respecto?
Compartimos la preocupación. No está mal Gran Cuñado como un programa de entretenimiento pero el problema es que parte de la clase política se revolcó allí para ver si conseguía un voto más. Nosotros, en cambio, hemos trabajado con propuestas.

¿Cuáles son los ejes centrales de esas propuestas?
El primero tiene que ver con la participación de la gente en la elaboración de las ideas. Yo presenté un proyecto de modificación del registro de administradores de consorcio. Le pone plazo al mandato y le recorta la posibilidad de negociar en paritarias con el SUTEHR. Ese proyecto es el fruto de tres meses de trabajo de las agrupaciones de consorcitas en la legislatura. La segunda impronta es mejorar la calidad de vida y la tercer cuestión es una idea de ciudad que requiere una infraestructura, reconoce la contención social y protege la actividad económica.

El Acuerdo es una fuerza heterogénea ¿cómo se resuelve esa diversidad en el trabajo cotidiano?
Lo pongo en perspectiva histórica: en 25 años la Argentina se empobreció más y la brecha económica y social es cada vez mayor. La heterogeneidad es muy explicable dado que a la propuesta de cambio se accede desde muchos lugares: desde luchar solo contra la corrupción, la marginación o una política específica. Esta lucha lleva tiempo, es heterogénea y diversa.

¿El espacio legislativo es el mejor para construir oposición?
Puede ser. También la acción política y la civil. Hay un aprendizaje que la Argentina tiene que hacer respecto de lo que sucedió con el campo. Lo que pasó en los pueblos chicos: el corte de rutas y el enojo en la población que también resiste. Se puede pensar en otro lugar más metafórico para construir resistencia.

¿Cuál sería?
Desde la honestidad. Por ejemplo, Gabriela Micceti habla de la inclusión social cuando la derecha, en cualquier lugar del mundo, excluye. Mauricio Macri está cortando todos los planes sociales y culturales como se sabía que iba a hacer. Su fuerza es de derecha y lo demuestra en sus hechos.

Hay un populismo heredado del peronismo del que no es fácil escapar.
Puede ser. El Partido Justicialista de Kirchner está a la derecha, no es el PJ del año 45 pero en su discurso habla desde la izquierda. La política argentina es muy trucha y nadie dice donde está parado.

¿Deberíamos aprender del modelo norteamericano polarizado de republicanos y demócratas?
En varias partes del mundo es así. George Bush estaba a la derecha. Reventaba los planes de salud y explicaba por qué. Mariano Rajoy dice que todos los planteos de los ambientalistas respecto del calentamiento del planeta son una mentira (risas).

¿Qué pasa con los grandes temas de la ciudad: ley de comunas, salud, educación, tránsito, si el oficialismo de la ciudad conserva la mayoría? ¿Cuáles serán las tácticas del acuerdo?
La Ley de Comunas la tiene que votar porque es constitucional. Mi último recurso es alegar incumplimiento de los deberes del funcionario público y llevarlo al ámbito penal. En referencia al tránsito, Macri está peleado con todo el transporte público y esa es una piedra en su zapato que no logra advertir. En materia de educación, el Acuerdo impulsa la ley de Educación para la ciudad. Este debate se empañó con el reclamo salarial que es legítimo pero que no deja discutir temas pedagógicos. Con respecto a la salud, una de las promesas del Pro era la de terminar con los turnos nocturnos y no solo no mejoró sino que empeoró porque creció la demanda. Creo que a Macri una victoria le va a traer más problemas que soluciones. Su gestión es una bomba que le va a explotar en la cara.

El tema seguridad parece haber quedado atrapado en una puja entre el macrismo y el gobierno nacional. ¿Cómo se resuelve?
Macri se tiene que presentar a la justicia para reclamar el traspaso de impuestos y se niega a hacerlo desde hace un año y medio. Si creamos una policía paralela, a la larga, la vamos a pagar con un aumento de impuestos. En tema de luminarias y desramados, su gestión fue bastante errática. Hay lugares donde no se ha hecho nada. Una de las figuras principales que propone el Acuerdo para construir el mapa del délito son los consejos consultivos en el amparo de la ciudad a fin que la denuncia no quede solo en las comisarías. Esto Macri lo ha desalentado y el vecino no tiene un lugar para articular su reclamo. Si prosigue en una actitud sorda a estas cuestiones, ésta historia termina mal.

Leer más...

Prat-Gay contra la reprivatización de Aerolíneas

Alfonso Prat-Gay se sumó a la polémica iniciada por las declaraciones de Mauricio Macri quien planteó que Aerolíneas Argentinas debía volver a manos privadas. El actual Jefe de Gobierno de la ciudad agregó que también reprivatizaría las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP).

El debate por la reestatización de servicios privatizados durante la gestión menemista ocupa, a pocos días de las elecciones, buena parte de las discusiones políticas. El candidato a diputado por la Ciudad de Buenos Aires del Acuerdo Cívico y Social afirmó que Aerolíneas ya es estatal y no debe cometerse el error de volver hacia atrás.



"Aerolíneas tiene que estar administrada y controlada de manera transparente. No quiero que ni el déficit ni los subsidios los maneje el señor Jaime de manera poco transparente y totalmente arbitraria", dijo en alusión a Ricardo Jaime, secretario de Transporte.

Por otra parte, los aeronáuticos dejaron en claro que de ninguna manera quieren volver a la década del 90 y rechazaron con dureza la posición sustentada por el macrismo y se movilizándose a la Jefatura de Gobierno. Los pilotos fundamentaron su rechazo a la idea privatista de los empresarios Macri y Francisco De Narváez y afirmaron que Aerolíneas Argentinas "cumple una función social, económica y estructural" para el país.

Prat Gay explicó que Macri está desviando la responsabilidad de las cuestiones de la ciudad y se mostró preocupado por el rumbo económico del gobierno después del 28. "Corremos el riesgo de caer en un ida y vuelta de privatizaciones y estatizaciones decididas por el mismo partido, en el que el perjudicado siempre es el erario público y la sociedad”, advirtió.

Leer más...

Propuesta de cambio en tiempos de campaña

María Inés Parry es representante de la Juventud Radical de la Ciudad Autónoma y candidata a legisladora por el Acuerdo Cívico y Social. Estuvo presente en un debate de candidatos jovenes realizado en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA el miércoles 17 de junio.

Además de su herencia familiar, ¿qué la llevó a militar en el partido radical?
Crecí en un ámbito altamente politizado, desde adolescente milité en mi barrio, Palermo y con un grupo de amigos en el Ateneo de Gascón. Cuando empecé la universidad seguí militando de lleno en el radicalismo. Creo en el radicalismo como partido de oposición y como partido que aspira al poder.

Usted es defensora de las libertades individuales y trabaja en incentivos a los jóvenes en política, ¿qué propuesta tiene al respecto?
Desde la Unión Cívica Radical invitamos a los jóvenes a participar en política. En la actualidad la política esta muy contaminada por la publicidad, sesgada por una cara bonita. Queremos que los jóvenes se involucren y participen activamente comunicando lo que les pasa. Venimos de años difíciles y los jóvenes se encuentran perdidos y no se sienten bien representados políticamente.

¿Y por qué piensa que esto ocurre?
Creo que tuvieron mucho que ver los gobiernos anteriores. Hemos tenido políticas de estado neoliberales, impuestas por el menemismo, que han contaminado la credibilidad en la política.

¿Cuál es su principal objetivo como futura legisladora por el Acuerdo Cívico y Social?
Pienso trabajar para lograr un nuevo país, donde la libertad de expresión e igualdad de oportunidades, tanto económicas como educativas, alcancen a toda la sociedad.
De esta manera la Argentina podrá avanzar en la superación de la crisis local y aprovechar las oportunidades que nuestro país ofrece.

Estamos en la facultad que alberga las carreras de Ciencias Políticas y Ciencias de la Comunicación, ¿qué propuesta tienen en relación a la educación?
Estamos trabajando para lograr que la pendiente Ley de Educación se haga vigente.
Esto es muy importante porque permite la continuidad de políticas educativas pensadas como políticas de estado. A través de la ley proponemos incorporar los jardines maternales gratuitos para que dejen de ser un privilegio de los pocos que pueden pagarlos. Esto tiene estrecha relación con la seguridad porque ayudaría a evitar un incremento de la inseguridad consecuencia de la pobreza y la falta de educación.

Leer más...